படித்ததில் பிடித்தது. கவிஞர் இரா .இரவி

படித்ததில் பிடித்தது. கவிஞர் இரா .இரவி கருப்புக் கோட் அணிந்த ஞானி: நீதிபதி எஸ். நாகமுத்துவின் மனிதநேயத் தீர்ப்பு சக்தி.சாமிநாதன் இதழியலாளர் மதுரை உயர்நீதிமன்றத்தை பார்க்கும்போது, எனக்கு பசுவுக்கும் நீதி கொடுத்த மன்னனின் உயிர்சக்தி இன்னும் தொடர்ந்து கொண்டு தான் இருக்கிறது என்று தோன்றவைக்கும், அந்த வகையில், அப்போது தஞ்சை மாவட்டம், மடிகை கிராமத்தில் பிறந்து,சட்டம் பயின்று, வழக்கறிஞராக, சென்னை உயர்நீதிமன்ற நீதிபதியாக, தற்போது உச்சநீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞராக புதுடில்லியில் இருந்து வரும்,மக்கள் நீதியரசரின் பல தீர்ப்புகள் என்னை பிரம்மிக்க வைத்துள்ளது. அந்தவகையில், சமூக அக்கறையுடன் அளித்த ஒரு தீர்ப்பு இன்றும் என் நெஞ்சில் நிழலாடி வருகிறது. அந்த நினைவுகளை பகிர விரும்புகிறேன். சட்டம் என்பது வெறும் உலர்வான விதிகளின் தொகுப்பு மட்டுமன்று; அது சமூகத்தின் ஒழுங்கையும், அடித்தட்டு மக்களின் நலனையும் பாதுகாக்கும் ஒரு சக்திவாய்ந்த கருவி. சட்டத்தின் எழுத்துக்களைத் தாண்டி, அதன் ஆன்மாவைப் புரிந்து கொண்டு தீர்ப்பளிப்பவர்கள் வெகுசிலரே. அத்தகைய அரிதான நீதிபதிகளுள் ஒருவர் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் மதுரை கிளையில் பணியாற்றிய முன்னாள் சென்னை உயர்நீதிமன்றநீதிபதி மடிகை எஸ். நாகமுத்து அவர்கள். ஒரு வழக்கு-அதாவது பள்ளிக்கு அருகில் இயங்கிவந்த டாஸ்மார்க் கடையை மூடும் விவகாரத்தில் அவர் வழங்கிய ஒரு தீர்ப்பே. அந்த தீர்ப்பு,நீதித்துறை வரலாற்றில் மனிதநேயமும் சமூகப் பொறுப்பும் இணைந்த ஒரு பொன்னெழுத்து நிகழ்வாகும். ​சம்பவத்தின் பின்னணி - ஒருஉயர்அதிகாரியின்தொடர் அலட்சியம்- ஒரு பகுதியில், அரசுப் பள்ளிக்கு மிக அருகிலேயே டாஸ்மார்க் மதுக்கடை ஒன்று இயங்கி வந்தது. அது மாணவர்களின் கல்விச் சூழலையும், அப்பகுதி பொதுமக்களின் அமைதியையும் பெரிதும் பாதித்தது. இக்கடையை உடனடியாக அகற்றக் கோரி தொடரப்பட்ட வழக்கை விசாரித்த உயர் நீதிமன்ற,மதுரை கிளை, அந்த பகுதியை விட்டு டாஸ்மார்க் கடையை உடனடியாக மூடுமாறு உத்தரவிட்டது. ​ஆனால், அரசின் சம்பந்தபட்ட உயர்அதிகாரி (நலன்கருதி அவரது பதவியை பெயரை குறிப்பிட விரும்பவில்லை) உள்ளிட்ட அதிகாரிகள் இந்த உத்தரவை உடனடியாக நடைமுறைப்படுத்த வில்லை. மாறாக, பல்வேறு சாக்குப்போக்குகளைக் கூறி, உத்தரவை நிறைவேற்றாமல் சுமார் இரண்டு ஆண்டுகள் காலத்தைக் கடத்தினர். நீதிமன்ற உத்தரவை அலட்சியப்படுத்திய அதிகாரிகளின் இச்செயல், சட்டத்தின் இறையாண்மைக்கே சவாலாக அமைந்தது. அந்தஉயர் அதிகாரி​நீதிமன்ற ஆஜரும்- - நீதிபதியின் கேள்வியும் (நீதியரசர் மடிகை திரு. எஸ்.நாகமுத்து) ​ இவ்வழக்கு நீதிபதி எஸ். நாகமுத்து அவர்களின் அமர்வு முன் விசாரணைக்கு வந்தது. நீதிமன்ற உத்தரவை நடைமுறைப்படுத்தாத காரணத்திற்காகச் சம்பந்தப்பட்ட மாவட்ட உயர் அதிகாரி,நேரில் ஆஜராக நீதிபதியின் உத்தரவின்பேரில் ஆஜரானார். ​விசாரணையின் போது, "நேற்றுதான் ஐயாஅந்த டாஸ்மார்க் கடை முழுமையாக மூடப்பட்டு பூட்டப்பட்டது" என்று அதிகாரி தரப்பில், நீதிபதியிடம் தெரிவிக்கப்பட்டது. ​இதைக் கேட்ட நீதிபதி எஸ்.நாகமுத்து அவர்கள் மிகுந்த மனவேதனையுடனும் கோபத்துடனும், "பள்ளிக்கூடம் அருகே மதுக்கடை இயங்குவது மாணவர்களின் எதிர்காலத்தைப் பாதிக்கும் என்ற குறைந்தபட்ச மனிதநேயம் கூடவா அதிகாரிகளுக்கு இல்லாமல் போனது? இரண்டு வருடங்களாக இந்த எளிய உத்தரவை நடைமுறைப்படுத்தாமல் தாமதப்படுத்தியது ஏன்?" என்று அடுக்கடுக்கான கேள்விகளை எழுப்பினார். நீதிபதியின்​, விசித்திரத் தண்டனை ​நீதிமன்ற உத்தரவை அலட்சியப்படுத்தியமைக்காகவும், சமூக அக்கறையின்றிச் செயல்பட்டமைக்காகவும் அந்த அதிகாரியைக் கண்டித்த நீதிபதி எஸ். நாகமுத்து,அதிகாரிக்கு ஒரு விசித்திரமான மற்றும் ஆழமான உளவியல் தண்டனையை வழங்கினார். ​நீதிபதியின் உத்தரவு: "சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரி, இன்றைய தினம் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் நிறைவடைந்து கோர்ட் கலையும் வரை, நீதிமன்ற அறையிலேயே ஒரு நாற்காலியில் (Chair) அமைதியாக அமர்ந்திருக்க வேண்டும்." என்று உத்தரவிட்டார். ​இந்தத் தண்டனையின் பின்னணியில் இருந்த நோக்கம் மிகவும் நுட்பமானது. ஒரு உயர் அதிகாரி ஏன் சீருடையிலோ அல்லது நீதிமன்ற நடையிலோ இல்லாமல், அமைதியாக ஒரு நாற்காலியில் அமர வைக்கப்பட்டிருக்கிறார் என்று நீதிமன்றத்திற்கு வரும் பொதுமக்கள் மற்றும் சக அதிகாரிகள் கேட்கும்போது, அது அதிகாரத்துவ அலட்சியத்திற்குச் சாட்டையடியாக இருக்கும் என்பதே நீதிபதியின் எண்ணமாக இருந்திருக்கும் என நினைக்கிறேன். அதேநேரம் நீதிபதி அவர்கள்​கருணையும் மனிதநேயமும் கலந்த முதிர்ச்சி ​தண்டனை வழங்கிய கையோடு, அந்த அதிகாரியின் எதிர்காலப் பணியையும் வாழ்க்கையையும் கருத்தில் கொள்ளத் தவறவில்லை நீதிபதி. அதிகாரி தனது தவறை உணர்வதே முதன்மையான நோக்கம் என்பதால், இந்தத் தண்டனை அவரது சேவைப் பதிவேட்டில் (Service Record) பதிவாகி, அவரது எதிர்காலப் பணி உயர்வைப் (Promotion) பாதிக்கக் கூடாது என்பதில் கவனமாக இருந்தார். ​எனவே, அந்தத் தண்டனையின் சட்டப்பூர்வ விளைவுகளை ரத்து செய்தும் பின்னர் உத்தரவிட்டார். அதிகாரியின் தவறைக் சுட்டிக்காட்டி எச்சரிக்கும் அதே வேளையில், அவரது வாழ்வாதாரத்தையும் எதிர்காலத்தையும் பாதிக்காத வகையில் வழங்கப்பட்ட இத்தீர்ப்பு, ஒரு தந்தையின் கனிவான கண்டிப்பைப் போல அமைந்தது. ​நீதிபதி எஸ். நாகமுத்து அவர்கள் வழங்கிய இத்தீர்ப்பு பல கோணங்களில் மிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது: ​ஒன்று சமூகப் பொறுப்பு- பள்ளி மாணவர்கள் மற்றும் சமூகத்தின் நலன் சார்ந்த விஷயங்களில் அரசு அதிகாரிகள் மனிதநேயத்தோடும் வேகத்தோடும் செயல்பட வேண்டும் என்பதை உணர்த்தியது. இரண்டாவது​- அதிகார அமைப்பிற்கு எச்சரிக்கை: நீதிமன்ற உத்தரவுகளைக் கிடப்பில் போடும் அதிகாரத்துவ மனப்பான்மைக்கு இது ஒரு கடுமையான பாடம். மூன்றாவது​கருணை கலந்த நீதி: தண்டனை என்பது ஒருவரைப் பழிவாங்குவதற்காக அன்று,அவரைத் திருத்துவதற்காகவே என்பதை நிரூபித்தது. ​இதழியலாளரான எனதுகருத்து, ​நீதிமன்ற மேடையில் அமர்ந்து சட்டப் புத்தகங்களை மட்டும் மேற்கோள் காட்டி தீர்ப்பு வழங்காமல்,சமூகத்தின் துடிப்பைப் புரிந்து கொண்டு, தராசின் முள்ளில் கருணையையும் நீதியையும் சமமாக வைத்துத் தீர்ப்பளித்த உண்மையான 'கருப்புக் கோட் அணிந்த ஞானி,என்றே தோன்ற வைத்தது.அந்த வகையில், ​நீதிபதி எஸ். நாகமுத்து அவர்கள் வழங்கிய இந்தத் தீர்ப்பு, பாரபட்சமில்லாத, மனிதநேயமிக்க, சிந்திக்க வைக்கும் நீதி பரிபாலனத்திற்கு ஒரு மிகச்சிறந்த எடுத்துக்காட்டாகும். நீதித்துறை வரலாற்றில் இத்தகைய தீர்ப்புகள் என்றென்றும் ஒளிவீசும் வழிகாட்டியாகத் திகழும். கு